BİRLEŞMİŞ MİLLETLER, 23 Mayıs (IPS) – BM, Şubat 2019’da bir dişi robotu sergilediğinde, geleceğe bir göz atmıştı: bir gün insanların makineler ve robotlarla değiştirilebileceği hızlı tempolu, son teknoloji dijital teknoloji .
Bununla birlikte, o sırada BM delegesinin salonunda dolaşan bir şaka, belki de uzak bir gelecekte, dokuz sekreterin hakim olduğu bir dünya organında BM Genel Sekreteri olarak bir robotun – bir dişi robotun – olma olasılığıydı. – general, tamamı erkek, son 78 yılda.
Bu kutsal olmayan geleneği bozmak için bir robot mu gerekecek?
BM’nin Ekonomik ve Sosyal Konseyi (ECOSOC) ile onun Ekonomik ve Sosyal Komitesi’nin ortak toplantısında, Sophia adlı robot, Genel Sekreter Yardımcısı Amina J. Mohammed ile interaktif bir oturum yaptı.
Ancak CHATGPT sohbet robotundaki inanılmaz gelişmelerle birlikte, yapay zeka arama motoru artık metinler, makaleler, sunumlar, takipler, e-postalar, konuşmalar ve hatta tüm bir kitap üretebilir.
BM teknoloji konusunda tamamen bilgili olursa, AI chatbot, Genel Sekreter’in yıllık raporunun yanı sıra BM komiteleri ve BM ajanslarından gelen raporların ve basın açıklamalarının hazırlanmasına yardımcı olacak mı?
Ancak AI sohbet botunun doğasında bulunan tehlikeler ve kusurlar arasında dezenformasyon, çarpıtmalar, yalanlar ve nefret söylemi yer alır – bu sırayla olması gerekmez. Daha da kötüsü, arama motoru gerçekle kurguyu ayırt edemez.
16 Mayıs’ta ABD Kongresi önünde ifade veren OpenAI CEO’su Sam Altman, yasa koyucuları yapay zekayı düzenlemeye çağırdı.
Uluslararası Personel Sendikaları ve Dernekleri Koordinasyon Komitesi’nin (CCISUA) eski Başkanı Ian Richards, IPS’ye şunları söyledi: “Yapay zeka, doğru olsun ya da olmasın, internette bulduklarını ve birileri tarafından oraya konulanları tekrarlamakta iyidir. Temel olarak mevcut kalıpları yeniden üretir.”
“Ancak bizim işimiz iki bölümden oluşuyor” dedi.
İlginç, yüksek katma değerli kısım, uzak bölgelerdeki insanlarla konuşmayı, hikayeleri toplamayı, önyargıları ortadan kaldırmayı ve çevrimdışı veya güvenilmez kaynaklardan veri oluşturmayı içerir. Bu, AI’nın yapmayı zor bulacağı bir şey, diye ekledi.
Daha az ilgi çekici olan, düşük katma değerli kısım, tablolar ve çizelgeler oluşturmayı, tekrarlayan hesaplamaları çalıştırmayı ve belgeleri biçimlendirmeyi içerir.
Cenevre merkezli BM Ticaret ve Kalkınma Konferansı’nda (UNCTAD) bir kalkınma ekonomisti olan Richards, “Yapay zeka ikincisinin bir kısmını devralabilir ve bize birincisine odaklanmamız için daha fazla zaman verebilirse, personel hem daha üretken hem de daha mutlu olacaktır” dedi. ).
“Ama abartıya fazla kapılmayalım. Ve orijinal içerik üretmek için yapay zekaya çok fazla güvenen herhangi bir personel, hızla yakalanacaktır” dedi.
Geçen hafta New York Times, New York Üniversitesi’nde (NYU) emekli psikoloji ve nöral bilim profesörü olan Gary Marcus’tan alıntı yaparak, AI’nın gelişimini ve kullanımını yönetmeye yardımcı olması için uluslararası bir kurum çağrısında bulundu.
“Tüm gezegenin robotlar tarafından ele geçirileceğini düşünen uzun vadeli risklerden biri değilim. Ancak kötü aktörlerin bu şeylerle neler yapabileceği konusunda endişeliyim çünkü bunlar üzerinde bir kontrol yok” diye uyardı.
Belki de gelecekte yapay zeka konusunda yeni bir BM ajansı?
Bu arada, şu anda BM’de denenmekte olan bazı teknolojik yenilikler arasında makine öğrenimi, e-çeviriler (BM’nin makinelerin insanlardan devraldığı altı resmi dilini içeren) ve robot teknolojisi yer alıyor.
Birleşmiş Milletler ayrıca barışı koruma ve insani yardım operasyonlarında silahsız ve insansız hava araçları (İHA’lar) veya dronlar kullandığını ve “durumsal farkındalığımızı geliştirmeye ve sivilleri koruma yeteneğimizi güçlendirmeye yardımcı olduğunu” söylüyor.
Dünya çapında ve özellikle BM’nin E-konferans hizmetlerinde tanıtılan teknolojik yenilikler arasında, “BM belgelerinin çevirisi için özel olarak geliştirilmiş bir makine çevirisi arayüzü” olan eLUNa –Electronic Languages United Nations’ın kullanımı yer alıyor.
BM, eLUNa’yı ticari CAT (Bilgisayar Destekli Çeviri) araçlarından ayıran şeyin, tamamen Birleşmiş Milletler tarafından geliştirilmiş olması ve özellikle BM dil uzmanlarının ihtiyaçlarına ve çalışma yöntemlerine yönelik olması olduğunu söylüyor.
BM Sözcüsü Stephane Dujarric, 22 Mayıs’ta gazetecilere, yapay zeka konusunda büyüyen tartışmada BM’nin bir rolü olup olmayacağı sorusuna şu yanıtı verdi: “Bence bu, Genel Sekreterin son derece endişe duyduğu bir konu — düzenleme eksikliği, özellikle otonom silahlar söz konusu olduğunda güvenlik önlemleri.”
“Ve bence bu konuda çok netti. Geceleri onu ayakta tutan şeylerden biri de bu… yakında küresel dijital kompakt hakkındaki en son politika belgemizi yayınlıyor olmalıyız”
Yapay zeka ve sosyal medyaya atıfta bulunarak şunları söyledi: “Bunlar, çok paydaşlı ortamlar olarak adlandırmayı sevdiğimiz şeyler içinde ele alınması gereken şeylerdir, çünkü bu bağlamda gücün yalnızca hükümetlerin elinde. Özel sektörde de çok fazla. BM de tüm bu insanları masaya oturtmaya çalıştı ve çalışmaya devam edecek.”
Guterres’in AI konusunda uluslararası bir konferans düzenlemeyi planlayıp planlamadığına ilişkin sorulara yanıt veren BM sözcü yardımcısı Farhan Haq, “Şimdilik duyuracak bir toplantım yok, ancak bunlar kesinlikle Genel Sekreter’in kendisinin sahip olduğu endişelerin bir parçası. yapay zeka geliştikçe dikkatle izlenmesi ve bu tür teknolojilerin suistimale açık olmaması için doğru düzenlemelerin ve standartların getirilmesi gerektiği fikrini dile getiriyordu”.
Genel Sekreter’in yapay zeka üzerine uluslararası bir konferans düzenlemeyi düşünüp düşünmeyeceği sorusuna Haq, “Bu kesinlikle dikkate alınabilecek bir şey. Açıkçası, bunun ileriye doğru yararlı bir adım olacağına inanıyorsa, yapacağı şey bu. Ama yine de, bu noktada duyuracak bir şeyim yok.’
İsminin açıklanmaması koşuluyla konuşan bir BM çalışanı, BM’nin bir zamanlar toplantılar için transkript oluşturmak üzere bir yapay zeka sistemini denediğine dikkat çekti.
Ancak bir örnekte, yanlış bir şekilde, “Rusya’nın Ukrayna’yı yasal işgalinden” bahseden bir Avrupa Birliği (AB) delegesi ve Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü’nü (WIPO) Kuzey Etiyopya’da bir çatışma yaratmakla suçlayan başka bir delege alıntılanmıştır.
Hikayeden alınacak ders, yanlış bilgi üretebileceği ve gerçekleri ve rakamları çarpıtabileceği için yapay zekanın yakından izlenmesi ve iki kez kontrol edilmesi gerektiğidir.
ABD Başkanı Joe Biden, Google, Microsoft, Anthropic ve ChatGPT’nin üreticisi OpenAI yöneticilerinin 4 Mayıs’ta Beyaz Saray’da yaptıkları bir toplantıda karışık duygular dile getirdi: “Yaptığınız şey muazzam bir potansiyel ve çok büyük bir tehlike içeriyor”
IPS BM Bürosu Raporu
@IPSNewsUNBureau’yu takip edin
Instagram’da IPS News BM Bürosunu takip edin
© Inter Press Service (2023) — Tüm Hakları SaklıdırOrijinal kaynak: Inter Press Service
Kaynak : https://www.globalissues.org/news/2023/05/23/33857″>Source link