Ron DeSantis ve ‘Scaffle’ Oyu

Ronald Reagan hayata geri dönecek olsaydı, muhtemelen 2024’ün başlarındaki Cumhuriyetçi başkanlık kampanyasının bazen aldığı solcu üslupla kafası karışacaktı.

Ron DeSantis, dün gece Four Seasons otelinde bir bağış toplama etkinliği düzenleyeceğini açıkladıktan sonra, Donald Trump’a yakın bir yetkili olayla “aşırı elit” ve “temassız” diyerek dalga geçti. Trump ayrıca DeSantis’i, Kongre’de Medicare ve Sosyal Güvenlik’i kısmen keserek hükümeti küçültmeye yönelik geçmişteki Cumhuriyetçi yasa tasarılarını desteklediği için eleştirdi.

DeSantis, kendi adına, sağlık hizmetleri fiyatlarını düşürmek için hükümetin harekete geçmesinden yana çıktı. Biden yönetimini, eskiden Cumhuriyetçiler arasında büyük devlet verimsizliğinin sembolü olan bir ülke olan Kanada’dan daha ucuz reçeteli ilaçları engellediği için eleştirdi. Bu ay, Florida valisi DeSantis, eczane yardım yöneticileri olarak bilinen şirketlere baskı yaparak oradaki ilaç maliyetlerini düşürmeye çalışan bir yasa tasarısı imzaladı.

Neler oluyor?

Trump’ın 2016’da Cumhuriyetçi düzeni ezmesi ve partinin seçmenleri arasında devam eden popülaritesi, Reaganizm olarak bilinen bırakınız yapsınlar ekonomik yaklaşımının zayıflığını ortaya çıkardı. Yani, pek çok Cumhuriyetçi de dahil olmak üzere çoğu seçmen arasında özellikle popüler değil.

DeSantis dün gece adaylığını duyururken, bugünün haber bültenini ABD siyasetiyle ilgili tartışmasız en önemli gerçeği vurgulamak için kullanmak istiyorum: Amerikalılar ekonomik konularda sosyal konularda olduğundan daha ilerici olma eğilimindedirler. Bunu hatırlarsanız, 2024 kampanyasını daha iyi anlayabilirsiniz.

Bu, hükümetin düzenlemelerini ve faydalarını desteklemek anlamına gelse bile, DeSantis ve Trump’ın popülist görünmek için neden birbirleriyle rekabet ettiğini açıklıyor. Trump’ın serbest ticaret eleştirisinin seçmenler arasında neden yankı uyandırdığını ve Başkan Biden’ın neden merkezci Demokratlardan koparak kendi “Amerika’yı satın al” ekonomi politikalarını desteklediğini açıklıyor. Aynı zamanda bugünün Cumhuriyetçilerinin göç, suç, toplumsal cinsiyet ve din gibi sosyal konularda neden kampanya yürüttüklerini de açıklıyor; Amerikalıların çoğu bu konularda Demokrat Parti’den daha muhafazakar.

Kendilerini “sosyal olarak liberal ve mali açıdan muhafazakar” olarak tanımlamayı seven, çoğu varlıklı bir seçmen alt kümesi olduğu doğrudur. Bu haber bültenini okuyorsanız, muhtemelen o kategorideki bazı kişileri tanıyorsunuzdur. Yine de Amerikan siyasetinde en az yaygın olan kombinasyondur. Tipik kararsız seçmen, bunun yerine “sosyal olarak muhafazakar ve mali açıdan liberaldir”.

2024 cumhurbaşkanlığı seçimi, en azından kısmen, bu seçmen için bir savaş olacak.

Medicaid ve sınır güvenliği

Aslen siyaset bilimci Lee Drutman tarafından 2016 seçimlerinden sonra yapılan büyük bir anket kullanılarak oluşturulan bu tablo, durumun en iyi görselleştirmesi olmaya devam ediyor:

Her biri bir nokta ile temsil edilen yanıtlayıcıları iki ölçekte yerleştirir. Ölçeklerden biri ticaret, vergiler ve güvenlik ağı programları gibi ekonomik konulara, diğeri ise Amerika Birleşik Devletleri’ndeki kürtaj, göçmenlik, ırk ve gurur gibi sosyal konulara dayanmaktadır. Grafiğin sol tarafında ekonomik ilericiler, sağ tarafında ise ekonomik muhafazakarlar görünüyor. Sosyal muhafazakarlar üst yarıda, sosyal ilericiler ise altta görünür. Noktalar, Trump, Hillary Clinton veya üçüncü taraf bir aday için 2016 oylarına göre renklendirildi.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, her iki konuda da liberal olan insanlar (sol alt kadran) ezici bir çoğunlukla Demokratlara oy verdi ve tutarlı muhafazakarlar (sağ üst kadran) sağlam Trump seçmenleriydi. Sosyal açıdan liberal ve mali açıdan muhafazakar çeyrek çoğunlukla boş. Ve karşı kadran, Amerikan siyasetinin savaş alanıdır.

Bu sosyal açıdan muhafazakar ve mali açıdan liberal seçmenler – kısaltmaları için Scaffles diyebilirsiniz – kırmızı eyaletlerde bile oy pusulası girişimleri olarak göründüklerinde ilerici ekonomi politikalarına oy verdiler. Örneğin Arkansas, Florida, Missouri ve Nebraska asgari ücret artışlarını geçti. Idaho, Missouri, Nebraska, Oklahoma ve Utah, Medicaid’i Obamacare aracılığıyla genişletti. Üniversite mezunu olmayan Cumhuriyetçiler, genellikle bu oylama girişimlerinde partilerinden kopanlar oluyor.

Aynı zamanda, Scaffles, geçen yıl Times’da yapılan bir anketin, birçok Latin de dahil olmak üzere seçmenlerin çoğunun Cumhuriyetçi Parti’nin yasadışı göç konusundaki duruşunu Demokrat Parti’ninkine tercih ettiğini göstermesinin nedenidir. Veya düşünün yakın tarihli bir KFF/Washington Post anketi Amerikalıların çoğunun çocuklar için ergenliği engelleyen tedavilere karşı olduklarını söylediği transseksüel meseleleri hakkında.

Evet, kamuoyunun nüansları var. KFF anketi, Amerikalıların çoğunun translara karşı ayrımcılığı yasaklayan yasaları da desteklediğini gösterdi. Bazen taraflar da aşırıya kaçabilir. Demokratlar sosyalizm hakkında olumlu konuştuklarında kararsız seçmenleri yabancılaştırıyorlar. Kürtaj konusunda, Cumhuriyetçiler o kadar ileri gittiler ki, neredeyse tamamen yasakları geçtiler ve mesele parti için bir sorun haline geldi.

Ancak nüansları ve istisnaları büyük resimle karıştırmayın. DeSantis ve Trump, ekonomi politikasına yönelik eski Cumhuriyetçi yaklaşımın bir kırılganlık olduğunu anlıyor, bu yüzden genellikle popülist gibi konuşuyorlar. Ve kültürel muhafazakarlığı vurguladıklarında, sadece tabanlarına hitap etmiyorlar. Sık sık kararsız seçmenlere de hitap ediyorlar.

• Patlayıcı enerjisi ve benzersiz törpüsü onu tüm zamanların en başarılı kayıt sanatçılarından biri yapan Tina Turner 83 yaşında öldü.

• Müzisyenler, politikacılar ve hayranlar Turner’ın yasını tuttu. Mick Jagger, “İlham verici, sıcak, eğlenceli ve cömertti” diye yazdı.

• R&B, rock ve pop’taki ustalığını gösteren en iyi 11 parçasını dinleyin.

• Jacob Bernstein, Turner’ın kırmadığı bir sınır düşünmek zor, diye yazıyor. Hayatını fotoğraflarla görün.

Diğer Büyük Hikayeler

Görüşler

Trans kişiler trans karşıtı yasaları engellemek için dava açtıklarında, aynı zamanda diledikleri gibi giyinme hakkını da koruyorlar. Kate Redburn yazar.

Okyanuslardan plastiği çıkarmak için hükümetler sadece 1.000 kirli nehre odaklanmalı, Boyan Çıta yazar.

İşte sütunlar pamela paul olumlu ayrımcılık hakkında ve Charles darbe Cumhurbaşkanlığı yarışında Cumhuriyetçiler üzerinde.

Klasik izleyiciler geri dönüyor

Geçen sonbahar, ABD’deki orkestralar krizdeydi: Genellikle yarıdan daha az dolu olan konser salonlarında çalıyorlardı. Pittsburgh Senfoni Orkestrası’nın CEO’su Melia Tourangeau, “Çok görünür ve çok korkutucuydu” dedi. Ancak orkestralar, film gösterimleri ve tiyatro prodüksiyonlarında popüler programlar ve işbirlikleri ile izleyicileri geri kazanmayı başardıkça, bu korkular bu baharda hafifliyor.

OYNA, İZLE, YE

Ne Pişirmeli