Mo İbrahim Vakfı araştırması, Afrika’nın on yıl öncesine göre daha az demokratik ve güvenli olduğunu söylüyor

Mo İbrahim Vakfı tarafından iki yılda bir açıklanan endeks, Afrika’daki genel yönetişimin kalite sıralamasını derler kalkınma, ekonomik fırsat ve siyasi içerme dahil olmak üzere bir dizi kritere tahsis edilen puanlara dayalıdır. Analize göre, demokratik katılımı ve “güvenlik ve hukukun üstünlüğünü” ölçen alt kategorilerinin her ikisi de “2017’den bu yana hızlanan düşüş hızıyla” kötüleşti. Kıta nüfusunun tahminen yüzde 70’i, endeksin şu anda 2012’ye göre daha az güvenli olarak sınıflandırdığı ülkelerde yaşıyor.

Rapor, 2012’den bu yana 23 başarılı veya teşebbüs darbeye ve 2019’dan bu yana cuntalar tarafından sekiz darbe girişimine işaret ediyor. Bir zamanlar göreli siyasi istikrarlarıyla tanınan iki Batı Afrika komşusu olan Mali ve Burkina Faso, yakın zamanda ikişer darbe yaşadı. Servetini Afrika’da demokrasiyi ve iyi yönetişimi desteklemek için kullanan Sudan doğumlu İngiliz milyarder Mo Ibrahim, “80’lerde yaygın olan bu darbe olgusu, Afrika’nın belirli bölgelerinde yeniden moda haline gelmiş gibi görünüyor” dedi. , gazetecilere bu hafta söyledi.

On buçuk yıl önce İbrahim, iyi yönetişimi, hukukun üstünlüğünü savunan ve daha geniş bir bölgede liderlik konusunda örnek teşkil eden, demokratik olarak seçilmiş, eski bir Afrika liderine verilmek üzere kendi adına yıllık bir ödül oluşturdu. Ödül, 5 milyon dolarlık ağır bir ödülle geldi, kıtanın politikacılarını miraslarını önemseme konusunda bir teşvik gibi görünüyordu. Ancak ödülün ilk duyurulmasından bu yana geçen yılların çoğunda İbrahim’in vakfı ödülü vermemeyi tercih etti.

Afrika’nın en prestijli ödülünün hüzünlü hikayesi

Analistler ve uzmanlar yıllardır Afrika’daki demokratik gerileme konusunda endişeleniyorlar. Soğuk Savaş’ın sona ermesi, kıta genelinde bir demokratikleşme dalgasını hızlandırdı. Göre sıralamalar Washington merkezli bir düşünce kuruluşu olan Freedom House’un araştırmasına göre, 1989’da Afrika devletlerinin üçte ikisi “özgür değil” olarak sınıflandırılmıştı. 2009’da üçte ikisi “özgür” veya “kısmen özgür” olarak değerlendiriliyordu.

Olumlu eğilimler geçtiğimiz on yılda devam etmedi, çünkü bir dizi hükümet daha otokratik bir tutuş sağlamlaştırsalar bile seçim demokrasisinin incir yaprağının arkasına saklandı. Avrupa Parlamentosu’na sunulan bir 2021 raporu haritalandırmaya çalıştı neden: “Sahra altı Afrika’daki demokrasilerin kırılganlığını açıklayan iki grup neden var. … İlki, düşük sosyo-ekonomik gelişme, çatışma ve güvensizlik; ikincisi, zayıf kurumlar, yargı bağımsızlığının olmaması, seçim yasalarının ve anayasal normların manipülasyonu ile medeni ve siyasi hakların ciddi şekilde sınırlandırılmasını içeriyor.”

Raporda, “Uygulamada, otoriter rejimler, iktidar üzerindeki hakimiyetlerini meşrulaştırmak için bir yasallık kisvesi kullanma konusunda beceri kazandılar” diye ekliyor.

Ardından, Mo İbrahim Vakfı’nın belirttiği gibi, sivillere yönelik şiddet ve silahlı çatışma oranlarının artmasıyla birlikte “devlet destekli şiddet konusunda endişe verici bir eğilime” yol açan salgın geldi. İsyanlar ve savaşlar Sahel’den Afrika Boynuzu’na ve ayrıca daha güneydeki bölgelere sıçradı. Derinleşen çatışmaların olmadığı yerlerde, derinleşen otokratik rejimler vardı.

“Pandemiden önce bile, artan sayıda Afrika devlet başkanı iktidarda kalmak için görev süresi sınırlarını baltalamak veya seçimlerde hile yapmak için harekete geçti.” Dış İlişkiler Konseyi’ni gözlemledi, pandemide bir yıl. “Ancak COVID-19 onlara daha fazla güç sağladı, Somali ve Etiyopya’daki seçimleri ertelemek için daha fazla bahane sağladı, Uganda ve Tanzanya’daki muhalefet figürlerini susturdu ve kısıtlamalar koymak kıtadaki medyada.”

Bunun da ötesinde, salgın kısıtlamalarının uygulanmasının genellikle acımasız olduğunu ve Kenya ve Güney Afrika dahil ülkelerde gösterilere yol açtığını da ekliyor.

Burkina Faso’da darbe içinde darbe

Bununla birlikte, Afrika’da daha fazla demokrasi ve daha güçlü hükümet arzusu yaygındır. son anketin gösterdiği gibi. “Halkın demokratik taahhüdü, temel demokratik kurumlara yönelik güçlü ve bazı durumlarda artan destekle destekleniyor” ünlü İngiliz düşünce kuruluşu Chatham House geçen Ağustos. “Çok partili rekabete ve liderlerin parlamento tarafından denetlenmesine verilen destek sabit kalırken, hükümetlerin mahkemelere karşı sorumlu olması gerektiğine dair beklentiler son on yılda önemli ölçüde arttı.”

Mo İbrahim Vakfı’nın analizine göre, sağlık ve eğitimdeki ilerlemeler, kadınlar için eşitlik ve kalkınma için altyapı dahil olmak üzere diğer kıtasal göstergelerde belirgin iyileşmeler oldu. Ancak başka yerlerde demokrasinin düşüşte olduğu, iklim değişikliğinin dünyanın en fakir ve en savunmasız topluluklarını kasıp kavurduğu ve pandeminin iniş çıkışlarının dünyanın hasta, borca ​​batmış ekonomilerini açığa çıkardığı sıkıntılı bir küresel andan kaçamaz. gelişen dünya.

“İklim değişikliğine biz sebep olmadık ama etkilendik” İbrahim bir röportajda Reuters’e söyledi. “Ukrayna’da savaşı biz başlatmadık ama bundan etkilendik. Covid’i biz başlatmadık ama bundan etkilendik. O zaman kötü bir yönetimimiz var. Bundan biz sorumluyuz.”