Fox News Yargılanıyor – The New York Times

Yarından itibaren Fox News’in yargılanması planlanıyor. Oylama makineleri yapan Dominion Oylama Sistemleri, kablolu haber ağına 1,6 milyar dolarlık dava açıyor. Dominion, Fox’un makinelerinin 2020 seçimlerinde Donald Trump’a karşı hileli olduğuna dair yanlış bir komplo teorisi yaydığını iddia ediyor.

Duruşma bugün başlayacaktı, ancak davaya bakan yargıç dün gece bir günlük erteleme duyurdu. Fox, bir duruşma başlamadan önce davayı çözmeye çalışıyor olabilir. Wall Street Journal bildirdi.

Dominion’un tarafı için bazı kanıtları zaten gördük. Dava yoluyla ortaya çıkarılan metinler ve e-postalar, Fox’un birkaç yöneticisinin, sunucusunun ve yapımcısının Dominion’a karşı Trump tarafından desteklenen iddialardan özel olarak şüphe duyduğunu, ancak yine de yayında onları güçlendirdiğini gösteriyor.

Bu kanıtlarla bile, Dominion medya şirketleri için yasal korumalar nedeniyle davayı kazanmakta kolay olmayabilir. Bu korumalar, Birinci Değişikliğin ifade ve basın özgürlüğü güvencelerine dayanan, 1964 tarihli bir Yüksek Mahkeme kararı olan New York Times – Sullivan tarafından oluşturulmuştur. Karar, tanınmış kişilerin medya şirketlerine karşı açtığı iftira davalarının “gerçek kötülüğü” kanıtlamasını gerektiriyor; bu, gazetecilerin bir iddianın yanlış olduğunu bilip yine de yayınlaması veya gerçekleri gözden kaçıracak kadar pervasızca hareket etmiş olması gerektiği anlamına geliyor.

Davayı takip eden meslektaşım Katie Robertson, “Kanıtlanması gereken inanılmaz derecede yüksek bir çıta,” dedi.

Dava, Fox’un (Barack Obama’nın doğduğu yer gibi) yalanlar yaymakla ilgili uzun bir siciline sahip olan gazetecilik tarzının yasal olarak savunmasız olup olmadığını test edecek. Bugünün haber bülteni, davanın her iki tarafına ve daha geniş sonuçlarına bakacaktır.

Dominion’un argümanı nedir?

Hiç şüphe yok ki Trump’ın Dominion’a yönelik iddiaları yanlıştı. Davaya bakan yargıç, Delaware Yüksek Mahkemesinden Eric Davis, Dominion’un duruşma sırasında iddiaların yanlış olduğunu kanıtlamak zorunda kalmayacağına çoktan karar verdi. Görevi, gerçek kötülüğü kanıtlamanın yanı sıra kapsam nedeniyle maddi zararı kanıtlamak olacaktır.

Bunu yapmak için Dominion, Fox News liderlerinin ve sunucularının Dominion aleyhindeki iddialardan şüphe duyduklarını ancak yine de yayınladıklarını gösteren bir dizi metin, e-posta ve diğer belgeleri gösterecek.

Tucker Carlson, Dominion’ın yazılımının seçimlere hile karıştırdığı iddialarına atıfta bulunarak, yapımcısı Alex Pfeiffer’a bu fikrin “saçma” olduğunu mesaj attı. Ayrıca Trump’ın avukatlarından biri olan Sidney Powell’ın “yalan söylediğini” belirten bir mesaj attı. Yine de Carlson daha sonra şovunda tartıştı, “Kim gündeme getirirse getirsin veya kimin bir komplo teorisi olarak kontrolden çıkarmaya çalıştığı önemli değil, bu gerçek bir sorun.”

Carlson bunu neden yaptı? Cevabın izleyicileriyle ilgisi var gibi görünüyor. Carlson başlangıçta Powell’ın yayındaki iddialarına şüphe uyandırdı ve “Tek bir gerçek oylamanın yazılım tarafından gayri meşru bir şekilde bir adaydan diğerine taşındığını asla göstermedi. Bir değil.” İzleyicileri, bir Trump müttefikini sorguladığı için onu eleştirerek ayaklandı. Carlson daha sonra halkın şüpheciliğini canlı yayında geri aldı.

Metinlerde ve e-postalarda tekrar eden bir tema. Fox’un liderleri ve sunucuları, gizli gizli komplo teorisi hakkındaki şüphelerini dile getirdiler, ancak “izleyicilerimize saygı gösterme” konusundaki endişelerini de dile getirdiler. İzleyicileri Newsmax gibi rakiplere kaptırmamak için Fox sunucuları ve yapımcıları, görünüşe göre Trump ve müttefiklerinin iddialarını yayınlamayı ve desteklemeyi seçti.

Fox News’in argümanı nedir?

Fox News daha önce, Dominion aleyhindeki iddiaların yanlış olduğunu bilmesine rağmen, haber değeri taşıdığı için bunları yine de haber yapması gerektiğini savunmuştu. Ancak Yargıç Davis, Fox’un bu iddiayı duruşmada yapamayacağına karar verdi. Trump ve avukatlarına atıfta bulunarak, “Birinin haber değeri olması, birini karalayabileceğiniz anlamına gelmez” dedi.

Bu argüman olmadan, Fox diğerlerine odaklandı. Ağ, Dominion’un, nihayetinde neyin yayınlanacağına karar veren Fox’un sunucularının iddiaların yanlış olduğunu bildiklerini ve yine de yayınladıklarını kanıtlaması gerektiğini savunuyor. Ve Fox, sunuculardan en azından bazılarının iddialara gerçekten inandığını ve bu nedenle kasıtlı olarak kimseyi karalamadığını iddia ediyor.

Yine de Fox, çoğunlukla Dominion’un New York Times v. Sullivan tarafından oluşturulan yüksek yasal standardı aşmamasına güveniyor. Kanıtlama yükü Fox’a değil Dominion’a ait.

Hukuk uzmanları, Dominion davasının çoğu hakaret davasından daha güçlü olduğunu ancak şirketin yine de kazanamayabileceğini söylediler. Dava hakkında Times Magazine’de bir makale yazan meslektaşım Jim Rutenberg, “Bunu yasal anlamda kanıtlamak, kamuoyu mahkemesinde kanıtlamaktan daha karmaşıktır” dedi.

Etkileri nelerdir?

Fox News, kaybederse davanın basın özgürlüklerine onarılamaz zararlar vereceğini ve tüm haber kanallarını davalara açacağını savunuyor. Bir ağ sözcüsü yaptığı açıklamada, “Serbest akışlı, sağlam bir Amerikan söylemi, basının haber toplama ve raporlaması için Birinci Değişiklik korumalarına bağlıdır” dedi.

Bazı hukuk uzmanları, Fox’un kaybedilmesinin basına yönelik korumaları destekleyebileceğini söyleyerek bunun tersini savunuyor. Fox’un 2020 seçimlerini haber yapma eylemleri o kadar berbattı ki, bu argümana göre, onları koruyan herhangi bir yasal standart hiçbir standart olmayacaktı: İlk Değişiklik korumalarının devam etmesi için, haber kuruluşlarının bilerek yanlış ve zarar verici bilgiler yaymaktan sorumlu tutulması gerekiyor. .

Bültenimize kaydolun en son Fox-Dominion deneme güncellemelerini özetlemek.

Daha fazlası için: Hakimiyet, ABD seçim endüstrisinde güçlü bir etkiye sahiptir. Şirket hakkında daha fazlasını okuyun.

GÜNCEL HABERLER

Uluslararası

Kevin McCarthy, Cumhuriyetçilerin azınlık partisi olarak gücünü çoğunlukta başarıya dönüştürmek için mücadele ediyor. michelle cottle yazar.

SABAH OKUMALARI

NHL playoffları bu akşam başlıyor: Boston ezici bir favori. Atletizm seçti en büyük rekabet: Oyunun en iyi oyuncusunu çalıştıran Edmonton.

SANATLAR VE FİKİRLER

Hoş geldin Lofi Boy

Lofi Kızı 12 milyondan fazla abonesi olan ve sürekli olarak lo-fi hip-hop müzik akışları yayınlayan bir YouTube kanalıdır: ambiyanslı, genellikle rahat ritimlere sahip sözsüz ezgiler. Bu tarz, 2010’larda YouTube’da popüler hale geldi ve dinleyiciler genellikle rahatlamak veya odaklanmayı artırmak için lo-fi müzik çalıyor.

Kanalın en yeni canlı yayınını tanıtma kampanyasının bir parçası olarak, Studio Ghibli tarzı bir animasyon karakteri olan ve masasında yazan Lofi Girl’ün artık bir arkadaşı var: Lofi Boy. Sokağın karşısında yaşıyor ve yanında bir köpekle bilgisayar oyunları oynuyor. Daha fazlası için, lo-fi akışlarının radyo ve Spotify’a nasıl popüler bir alternatif haline geldiğini okuyun.