DSÖ, Çin’i Covid’in Kökenlerine İlişkin Verileri Saklamakla Suçladı

Dünya Sağlık Örgütü, Cuma günü Çinli yetkilileri Kovid’in kökenini vahşi hayvanlara bağlayabilecek araştırmaları durdurduğu için azarladı ve verilerin neden üç yıl önce sunulmadığını ve neden şimdi kayıp olduğunu sordu.

Çin verileri kaybolmadan önce, uluslararası bir virüs uzmanları ekibi, Ocak ayında çevrimiçi olarak ortaya çıkan araştırmayı indirip analiz etmeye başladı. Salgının, Wuhan’daki bir deniz ürünleri pazarında yasadışı olarak ticareti yapılan rakun köpeklerinin insanlara bulaşmasıyla başlamış olabileceği fikrini desteklediğini söylüyorlar.

Ancak uzmanlar Çinli meslektaşlarıyla analiz üzerinde işbirliği yapmayı teklif ettiğinde gen dizileri bilimsel bir veri tabanından kaldırıldı.

DSÖ genel direktörü Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, “Bu veriler üç yıl önce paylaşılabilirdi ve paylaşılmalıydı” dedi. Kayıp kanıtların artık “uluslararası toplumla derhal paylaşılması gerekiyor” dedi.

Araştırmayı inceleyen uzmanlara göre araştırma, koronavirüsleri yaydığı bilinen tilki benzeri hayvanlar olan rakun köpeklerinin, yeni koronavirüsün genetik imzalarının da keşfedildiği Wuhan pazarındaki DNA’yı geride bıraktıklarına dair kanıtlar sunuyor.

Bazı uzmanlara göre bu bulgu, hayvanların enfekte olabileceğini ve virüsü insanlara bulaştırmış olabileceğini gösteriyor.

2020’nin başlarında Wuhan pazarındaki hayvan kafeslerinden, arabalardan ve diğer yüzeylerden alınan sürüntülerden alınan büyük miktarda genetik bilgiyle, genetik veriler, bir yıl önce bir gazetede öğrendiklerinden beri virüs uzmanları arasında huzursuz bir beklentinin odak noktası olmuştu. Çinli bilim adamları

Geçen hafta bir Fransız biyolog veri tabanındaki genetik dizileri keşfetti ve o ve bir meslektaşı ekibi, pandeminin kökenlerine ilişkin ipuçları için onları incelemeye başladı.

Bu ekip henüz bulguları özetleyen bir makale yayınlamadı. Ancak araştırmacılar, bu hafta Çinli araştırmacıların aynı verilerle ilgili bir sunumunu da içeren bir toplantıda, Covid’in kökenlerini inceleyen bir DSÖ danışma grubuna materyalin bir analizini iletti.

Chicago Üniversitesi’nden bir epidemiyolog ve evrimsel biyolog olan Sarah Cobey, analizin Çinli bilim adamlarının piyasadan alınan ve koronavirüs için pozitif olan örneklerin yalnızca hastalar tarafından getirildiği yönündeki önceki iddialarıyla çelişiyor gibi göründüğünü söyledi. son araştırmalarda.

Dr. Cobey, “Bu kadar çok hayvan DNA’sının, özellikle de rakun köpeği DNA’sının viral örneklerle karışması, eğer çoğunlukla insandan bulaşıyorsa, pek olası değil” dedi.

Numunelerin nasıl toplandığı, tam olarak neyi içerdikleri ve kanıtların neden ortadan kaybolduğuyla ilgili sorular devam ediyor. Belirsizlikler ışığında, birçok bilim insanı ihtiyatlı tepki gösterdi ve tam bir rapor görmeden araştırmayı değerlendirmenin zor olduğunu söyledi.

Bir laboratuvar kazasının yanlışlıkla pandemiyi tetiklemiş olabileceği fikri, kısmen Enerji Bakanlığı’ndan gelen yeni bir istihbarat değerlendirmesi ve yeni Cumhuriyet Meclisi liderliği tarafından yapılan duruşmalar sayesinde son haftalarda yeniden ilgi odağı haline geldi.

Ancak son analizle ilgisi olmayan bazı virüs uzmanları, piyasada toplanan sürüntüler hakkında bilinenlerin, orada satılan hayvanların salgını tetiklediği vakasını desteklediğini söyledi.

Dr. Cobey, “Virüs pazardaki bir ara konakçıdan veya birden fazla ara konakçıdan çıkıyorsa tam olarak beklediğiniz şey bu” dedi. “Bence ekolojik olarak, bu kapanmış bir davaya yakın.”

Dr. Cobey, Mayıs 2021’de Science dergisinde virüsün Wuhan’daki bir laboratuvardan çıkmış olabileceği bir senaryonun ciddi şekilde değerlendirilmesini isteyen etkili bir mektuba imza atan 18 bilim insanından biriydi.

Cuma günü, laboratuvar sızıntılarının çok büyük riskler oluşturmaya devam ettiğini ve tehlikeli patojenlere yönelik araştırmaların daha fazla denetlenmesi gerektiğini söyledi. Ancak Dr. Cobey, Vuhan pazarındaki insan vakalarının kümelenmesi, oradaki virüslerin genetik çeşitliliği ve şimdi de rakun köpeği verileriyle ilgili bir kanıt birikiminin pazar menşei iddiasını güçlendirdiğini ekledi.

Yeni genetik veriler, bir rakun köpeğine koronavirüs bulaştığını kanıtlıyor gibi görünmüyor. Olsaydı bile, başka bir hayvanın o virüsü insanlara bulaştırması, hatta virüs bulaşmış birinin onu bir rakun köpeğine bulaştırma olasılığı devam edecekti.

Bazı bilim adamları Cuma günü bu noktaları vurguladılar ve yeni genetik verilerin pandeminin kökenleri hakkındaki tartışmayı önemli ölçüde değiştirmediğini söylediler.

Science dergisinde Mayıs 2021 mektubunu imzalayan Toronto Üniversitesi’nden bir epidemiyolog olan David Fisman, “Bunun bir grup türü enfekte eden rastgele bir virüs olduğunu biliyoruz” dedi.

Çinli bilim adamları yayınladı çalışmak Şubat 2022’de piyasa örneklerine bakıldığında. Bazı bilim adamları, Çinli araştırmacıların verileri Ocak ayında yayınlamış olabileceklerini, çünkü bilimsel bir dergi tarafından çalışmalarının gözden geçirilmesinin bir parçası olarak bunları kullanıma sunmaları gerektiğini düşünüyorlardı.

Çin’deki çalışma, virüs için pozitif olan örneklerin pazarda satılan hayvanlardan ziyade enfekte insanlardan geldiğini ileri sürmüştü. Bu, Çinli yetkililer tarafından uzun süredir ilan edilen bir anlatıya uyuyordu: virüs yalnızca pazarın dışından değil, aynı zamanda tamamen ülke dışından da yayıldı.

Ancak Çin raporu, pazardaki viral materyallerin hayvanlardan alınan genetik materyallerle karıştırıldığına dair ipuçları bırakmıştı. Ve bilim adamları, uluslararası ekibin yeni analizinin hayvanlarla daha da güçlü bir bağ gösterdiğini söyledi.

Louisiana Eyalet Üniversitesi Sağlık Bilimleri Merkezi Shreveport’ta bir virolog olan Jeremy Kamil, “Bilimsel olarak, rakun köpeklerinin kaynağı olduğunu kanıtlamıyor, ancak kesinlikle pazarda enfekte rakun köpekleri varmış gibi kokuyor” dedi.

“Çin hükümetinin gerçekte ne bildiği hakkında daha fazla soru ortaya çıkarıyor” diye ekledi.

Bilim adamları, virüsten ve rakun köpeklerinden alınan genetik materyalin aynı anda biriktiğinin net olmadığı konusunda uyardılar.

Michigan Üniversitesi’nden bir virolog olan Michael Imperiale, virüsten ve hayvanlardan alınan genetik materyalin kararlılığına bağlı olarak, “potansiyel olarak çok farklı zamanlarda orada birikmiş olabilirler” dedi.

Yine de, Johns Hopkins Bloomberg Halk Sağlığı Okulu’nda bir immünolog olan ve Dr. Imperiale ile koronavirüsün kökenini inceleyen yakın tarihli bir çalışmanın yazarlarından biri olan Dr. doğal yayılma olayı.

“Zoonotik fikri güçlendirdiğini söyleyebilirim,” dedi, “pazardaki bir hayvandan geldiği fikrini.”

Dr. Casadevall, virüsü insanlara ilk yayan gerçek hayvanın yokluğunda, bir salgının kökenlerini değerlendirmenin her zaman olasılıkları tartmayı gerektireceğini söyledi. Bu durumda, araştırmacılar 2020’nin başlarında numune almaya başlamadan önce pazarda satılan hayvanlar çıkarıldı ve bu da bir suçlu bulmayı imkansız hale getirdi.

New York’taki Rockefeller Üniversitesi’nde yüksek lisans ve lisansüstü eğitim dekanı Tim Stearns, en son bulgunun “yapbozun ilginç bir parçası” olduğunu söyledi, ancak “kendi başına kesin olmadığını ve daha fazlasına duyulan ihtiyacı vurguladığını” söyledi. kapsamlı soruşturma.”

Bazı bilim adamları, tüm eksik unsurlara rağmen, yeni bulguların, erken dönem hastaların ev adresleri ve piyasadan alınan sıralı veriler de dahil olmak üzere, bilim adamlarının salgının başlangıcı hakkında ne kadar bilgi toplamayı başardıklarını vurguladığını söyledi.

Rockefeller Üniversitesi’nden bir virolog olan Theodora Hatziioannou, ham verilerin açıklanmasının kritik olduğunu söyledi. Ancak, “Şu anda bir pazar kaynağına yönelik kanıtların ezici olduğunu düşünüyorum” dedi.

Ve en son veriler, “bunun başka bir yerde başlaması ihtimalini daha da artırıyor” dedi.

Arizona Üniversitesi’nden bir immünobiyolog olan Felicia Goodrum, virüsü gerçek bir hayvanda bulmanın, bir pazar kaynağının en güçlü kanıtı olacağını söyledi. Ancak aynı sürüntüde virüs ve hayvan materyali bulmak yakındı.

“Bana göre,” dedi, “sonraki en iyi şey bu.”