CNN
—
Sidney mahkemesi, Çin ile yakın bağlarının onu kaçma riski oluşturduğunu söyleyerek, şüpheli Çin istihbarat ajanlarından nakit kabul ettiği için dış müdahale suçuyla suçlanan Avustralyalı bir adamın kefaletle serbest bırakılması reddedildi.
Yargıç Michael Barko, Alexander Csergo’nun Cuma günü tutuklanmasından önce bir süredir Avustralya istihbaratının radarında olan “sofistike, dünyevi bir iş adamı” olduğunu söyledi.
Barko, kefaletle serbest bırakılmayı reddederek, savcılığın Çin’de onlarca yıldır yaşayan Csergo’ya karşı güçlü bir davası olduğunu söyledi.
Mahkeme, Csergo’nun 2021’den beri Çin Devlet Güvenlik Bakanlığı ajanı olduğundan şüphelendiği iki kişi tarafından kendisine sorulan istihbarat önceliklerinin bir “alışveriş listesi” ile bu yıl Avustralya’ya geri döndüğü iddia ediliyor.
Mahkemede sadece “Ken” ve “Evelyn” olarak isimlendirilen ikili, ilk olarak LinkedIn üzerinden Csergo ile iletişime geçti.
Mahkemeye bu alışveriş listesinin, Csergo’nun Sidney’e dönmesinden üç hafta sonra Avustralya istihbarat yetkilileri tarafından keşfedildiği söylendi.
Barko, Csergo’dan Avustralya’nın ABD ve İngiltere ile AUKUS savunma teknolojisi ortaklığı, QUAD diplomatik ortaklığı, demir cevheri ve lityum madenciliği hakkında el yazması istendiğini söyledi.
55 yaşındaki bir pazarlama yöneticisi Csergo, Cuma günü Bondi’nin sahil banliyösünde tutuklandı.
O, yabancı bir gücün Avustralya’nın egemenliğine veya ulusal çıkarlarına müdahale etmesine yardımcı olan faaliyetleri suç sayan Avustralya’nın yabancı müdahale yasası kapsamında suçlanan ikinci kişidir. En fazla 15 yıl hapis cezası taşır.
Csergo, yüksek güvenlikli tutuklu olarak tutulduğu Parklea Hapishanesinden video bağlantısı aracılığıyla mahkemeye çıktı. Annesi ve ağabeyi mahkemedeydi.
Barko, Csergo’nun Avustralyalı istihbarat ajanlarına Şangay kafe ve restoranlarında Ken ve Evelyn ile tanıştığında işyerlerinin boş olduğunu ve temizlendiğinden şüphelendiğini söylediğini söyledi.
Avustralyalı yetkililere, yüksek düzeyde kaygı geliştirdiğini ve “hayatta kalma modunda” olduğunu söylemişti.
Barko, Csergo’nun çiftle yaklaşık 3.300 WeChat mesajı alışverişinde bulunduğunu ve zarflarda nakit ödemeleri kabul ettiğini söyledi.
Barko, bazı kişilerin onun Çin aleyhine ifade vermesini istemeyebileceğini söyleyerek Csergo’nun güvenliğiyle ilgili endişelerini dile getirdi.
Csergo’nun avukatı Bernard Collaery, Csergo’nun yazdığı raporların kamuya açık bilgilere dayandığını ve müvekkili aleyhindeki davanın “sığ ve asılsız” olduğunu söyleyerek kefalet talebinde bulunmuştu.
Savcı Conor McCraith, rapor hazırlamak için diğer iki kişiyle gizlice görüştüğü için tamamen açık kaynak olmadığını söyleyerek buna itiraz etti. Ayrıca Csergo’nun Avustralyalı yetkililere Ken ve Evelyn hakkındaki endişelerini iletmediğini ve bunun yerine Ken’i Avustralya’ya davet ettiğini söyledi.
Collaery, nakit ödeme yapmanın Çin’de yaygın bir iş uygulaması olduğunu söyledi ve Csergo, Şangay’daki COVID-19 kilitlenmesi sırasında bir gelir kaynağı olarak danışmanlık işini üstlendi.
“Elbette Ken ve Evelyn’in onu takip ettiğine inanıyordu. Çin’de işler böyle yürüyor, bu konuda çok endişelendi,” dedi Collaery.
Csergo, 2002’den beri Çin’de büyük bir uluslararası reklam ajansı da dahil olmak üzere veri pazarlamasında çalıştı.
Collaery, Csergo’nun kariyerinin tutuklanmasından bu yana “düştüğünü” ve Çin’e dönmeye niyeti olmadığını ve bunun yerine kariyerini mahvettiği için tazminat için Avustralya hükümetini takip etmeyi planladığını söyledi.
Collaery, mahkeme dışındaki medyaya, davanın bir “medeni özgürlükler” sorunu olduğunu söyledi ve 2018’de uygulamaya konulan yabancı müdahale yasasının kapsamı hakkında endişelerini dile getirdi.
Gazetecilere verdiği demeçte, “Eğer herhangi bir yabancı ülkede danışman olarak çalışıyorsanız… ve Avustralya’nın dış etkileri veya ulusal güvenliğiyle ilgili olabilecek danışmanlık işlerini üstleniyorsanız… dış müdahaleden suçlu olabilirsiniz” dedi.
Kaynak : https://www.cnn.com/2023/04/17/asia/australia-csergo-china-foreign-interference-charge-intl-hnk/index.html”>Source link